Logger Script
main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4636
main_icon5.png 전화 상담1668-4636
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

종중 토지의 수용보상금을 독점한 종중원 상속인을 상대로 부당이득반환 소송을 제기하여 전액 반환받아낸 사례

조상님 땅의 보상금을 독점한 상속인을 상대로 한 부당이득반환청구 소송 승소 전략은 무엇일까요?

2026.03.09

종중 토지의 수용보상금을 독점한 종중원 상속인을 상대로 부당이득반환 소송을 제기하여 약 3억 1천만 원의 승소한 사례

 

가족이나 친척 사이에서 돈 문제로 법정까지 가야 하는 마음이 얼마나 무겁고 괴로우실지 저희는 충분히 이해하고 있습니다.


오랜 세월 조상님을 모시며 관리해온 문중의 재산이 갑자기 한 개인의 소유처럼 변해버렸을 때 느끼는 배신감과 허탈함은 이루 말할 수 없겠지요.


이번 사건은 한 지역의 산업단지 조성 사업으로 인해 종중 땅이 수용되면서 발생한 보상금을 한 상속인이 모두 가져가 버리면서 시작되었습니다.

 

원고 종중은 명의신탁된 토지임을 주장하며 반환을 요구했으나 상대방은 이를 거부했고 결국 저희 테헤란을 찾아오시게 된 것입니다.


저희는 흩어진 증거들을 모으고 법리적 근거를 탄탄히 세워 종중의 소중한 재산을 다시 되찾아 드리는 결과를 만들어냈습니다.
 

 

 

 

 

용인 소재 종중 토지가 산업단지로 수용되면서 약 6억 원의 보상금이 발생했습니다.

 

명의수탁자의 상속인인 피고가 이 보상금을 독점하자, 원고 종중은 해당 토지가 명의신탁된 재산임을 주장하며 부당이득반환 소송을 제기했습니다.

 

▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.

 

 

 

명칭과 등록번호가 다른 두 종중 단체를 동일한 실체로 볼 수 있는지, 해당 토지가 종중으로부터 명의신탁된 것이 맞는지, 그리고 과거 종중 결의의 진정성립과 절차적 정당성이 핵심이었습니다

 

 

 

법원은 종중이 재산세를 납부해온 점과 피고가 직접 날인한 회의록 등을 근거로 명의신탁 사실을 인정했습니다.

 

이에 피고는 종중에게 청구금액 전액 및 지연손해금을 지급하라는 승소 판결을 받아냈습니다.

 

▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.

 

 

 

 

종중 재산은 입증 자료가 부족하면 되찾기 매우 어렵습니다.

 

평소 회의록 관리와 세금 납부 기록 등 객관적 증거를 확보하는 것이 중요하며, 분쟁 발생 시 종중 소송 경험이 풍부한 전문가의 조력을 받는 것이 승소의 지름길입니다.

 

이제는 독이 될 수 있는 막연한 기다림은 그만 두시고, 테헤란의 손을 잡고 문제를 해결하고자 한 걸음 더 나아가실 때입니다.

 

이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.

 

▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.

<  목록보기
사례자료

담당전문가

김수금 변호사

송인엽 변호사

황인 변호사

이동화 변호사

이수학 변호사/변리사

양진하 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시