업무 사례
기소유예
대마초흡연 상습 혐의, 치밀한 자수 전략으로 ‘기소유예’ 달성
대마초흡연 상습 혐의, 치밀한 자수 전략으로 ‘기소유예’ 달성
1. 대마초흡연 사건의 개요
의뢰인 O씨는 대마가 비범죄화된 북미 지역에서 장기간 유학하며 대마초 사용에 대한 경각심이 낮아진 상태였습니다.
귀국 후 한국 생활 적응 과정에서 겪은 불안감을 해소하고자 세 차례에 걸쳐 대마초를 구매하여 흡연하였습니다.
이후 취업을 앞두고 과거의 실수가 발목을 잡을까 우려되어 자수를 결심했으나, 자수가 오히려 실형으로 이어질 수 있다는 불안감에 법무법인 테헤란 마약 전담팀을 찾았습니다.
2. 대마초흡연 사건에 적용되는 처벌
1)처벌 수위
대마를 흡연하거나 소지하는 행위는 마약류 관리법에 따라 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
2)성립 요건
특히 단발성이 아닌 여러 차례에 걸친 구매와 흡연은 '상습성'이 인정되어 형량이 가중될 수 있습니다.
자수가 감경 사유이긴 하나 법적 의무 사항은 아니므로, 수사기관의 판단에 따라 엄벌에 처해질 가능성도 존재합니다.
3. 대마초흡연 사건에 대한 테헤란의 대응 전략
1) 전략적 자수 가이드 및 조사 동행
자수가 단순한 자백에 그치지 않고 실질적인 선처로 이어질 수 있도록 조사 전 진술 방향을 완벽히 정리했습니다.
형사 전문 변호사가 경찰 조사에 직접 동행하여 의뢰인이 불필요한 의심을 사지 않고 반성하는 태도를 일관되게 유지하도록 조력했습니다.
2) 유통 및 확산 가능성 차단
의뢰인이 구매한 양이 1~2회분씩 극소량이었다는 점을 강조하여, 타인에게 권유하거나 유통할 목적이 전혀 없었던 '단순 투약' 사안임을 법리적으로 소명했습니다.
3) 사회초년생의 갱생 의지 강조
성실히 취업을 준비해 온 사회초년생으로서 사회적 유대관계가 분명하며, 처벌보다는 교육과 선도를 통해 정상적인 사회 일원으로 복귀시키는 것이 공익에 부합함을 강력히 주장했습니다.
4. 대마초흡연 사건 결과
검찰은 O씨가 스스로 범행을 밝히고 자수한 점, 유통 혐의가 없는 단순 흡연인 점, 그리고 테헤란이 제시한 구체적인 갱생 계획을 참작하였습니다.
그 결과, 상습 흡연 혐의임에도 불구하고 전과가 남지 않는 최선의 결과인 ‘교육조건부 기소유예’ 처분을 내려 의뢰인의 앞날을 열어주었습니다.
5. 대마초흡연 사건 기소유예 이끌어낸 요인
1) 자수 전 전문가 상담의 중요성
무작정 자수하기보다 변호인과 함께 유리한 증거와 양형 사유를 미리 구축한 후 수사기관에 대응한 것이 결정적 승인이었습니다.
2) 상습 투약 프레임 방어
해외 투약 이력과 국내 반복 투약이 '악질적 상습성'으로 비치지 않도록, 환경적 요인과 일시적 방황임을 논리적으로 설명했습니다.
3) 맞춤형 양형 자료 제출
의뢰인의 성실한 생활 태도와 취업 준비 과정 등을 입증하여 재범 위험성이 낮다는 점을 재판부에 확신시켰습니다.
대마초흡연 혐의로 자수를 고민하고 계신다면, 자수가 무조건적인 면죄부가 아님을 명심해야 합니다.
자수의 타이밍과 방법, 그리고 수사기관에 전달되는 반성의 태도에 따라 결과는 하늘과 땅 차이입니다.
법무법인 테헤란은 마약 사건의 풍부한 경험을 바탕으로 의뢰인의 용기 있는 선택이 기소유예라는 최상의 선물로 돌아올 수 있도록 돕습니다.
혼자 고민하며 골든타임을 놓치지 마시고, 지금 즉시 테헤란의 마약변호사와 상의하십시오.
유사 건으로 상담 필요 시
