1668-4863
고객 스토리
테헤란은 고객 가치를 성장시킵니다.
[문자후기] 대여금사기 혐의없음, 테헤란 조력 문자후기
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금변호사입니다.
오늘은 본 변호인을 통해 '대여금사기'로 연루된 의뢰인을
혐의없음 처분으로 해결한 이야기를 알려드리려고 합니다.
(홈페이지에 공개되는 모든 고객후기는 의뢰인의 동의 하에 게재됩니다.)
의뢰인은 지인에게 사업 운영자금으로 5,000만 원을 빌린 뒤, 거래처의 갑작스러운 계약 해지로 자금 사정이 악화되면서 약속한 날짜에 돈을 갚지 못했습니다.
이후 일부 금액이라도 변제하려고 노력했지만, 돈을 빌려 간 처음부터 갚을 의사가 없었다는 상대방의 주장으로 대여금사기 혐의까지 받게 되었습니다.
의뢰인은 단순한 채무불이행이 형사사건으로 번지자 큰 불안감을 느꼈고, 경찰 조사에서 어떤 부분을 설명해야 할지 몰라 막막해했습니다.
이에 변호인은 돈을 빌릴 당시의 사업 상황과 실제 자금 사용 내역, 거래처와 주고받은 자료를 면밀히 검토했습니다.
또한 차용 당시 변제 의사가 있었음을 보여주는 이자 지급 내역과 일부 변제 기록, 채무를 갚기 위해 노력해 온 정황을 정리해 수사기관에 제출했습니다.
그 결과, 처음부터 돈을 편취하려는 의도가 있었다고 보기 어렵다는 점을 소명하여 "혐의없음" 처분을 받을 수 있었습니다.
▲ 사건 담당 변호사 : 김수금 변호사 ▲
대여금사기는 돈을 빌린 뒤 갚지 못했다는 사실만으로 성립하는 것은 아닙니다.
돈을 빌릴 당시 변제할 의사나 능력이 있었는지, 상대방에게 중요한 사실을 속였는지 등이 핵심 쟁점이 됩니다.
단순한 채무불이행과 형사상 사기죄를 구분해 대응해야 하는 이유입니다.
형법 제347조에 따른 사기죄는 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
혐의를 받는 상황이라면 차용 당시의 재정 상태, 자금 사용 내역, 변제 노력, 상대방과 주고받은 메시지 등을 확보해 편취 의도가 없었다는 점을 구체적으로 소명해야 합니다.
반대로 피해자 입장에서는 허위 설명과 송금 경위, 약속과 실제 행동의 차이를 객관적인 자료로 입증하는 것이 중요합니다.
변호사의 조력을 받아 사실관계와 증거를 체계적으로 정리한다면 보다 적절한 대응 방향을 마련할 수 있습니다.
조속히 사건을 마무리하고 싶으시다면 저 김수금변호사에게 문의 주시기 바랍니다.
감사합니다.
유사 건으로 상담 필요 시
