1668-4863
고객 스토리
테헤란은 고객 가치를 성장시킵니다.
[문자후기] 재물손괴 혐의없음, 테헤란 조력 문자후기
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금변호사입니다.
오늘은 본 변호인을 통해 '재물손괴'로 연루된 의뢰인을
혐의없음 처분으로 해결한 이야기를 알려드리려고 합니다.
(홈페이지에 공개되는 모든 고객후기는 의뢰인의 동의 하에 게재됩니다.)
의뢰인은 지인과의 말다툼 과정에서 감정이 격해졌고, 이후 상대방으로부터 재물손괴 혐의로 신고를 당하면서 큰 어려움을 겪게 되었습니다.
당시 상황이 정확하게 정리되지 않은 상태에서 상대방의 주장만으로 수사를 받게 되자 의뢰인은 실제로 처벌까지 이어지는 것은 아닌지, 주변 사람들에게 알려지는 것은 아닌지 걱정하며 상당한 심리적 부담을 느끼고 있었습니다.
특히 본인이 일부러 물건을 훼손한 것이 아니라는 입장이었음에도 당시 상황을 어떻게 설명해야 할지 막막해했고, 기억에 의존해 진술하다 보면 오히려 불리한 부분이 생길 수 있다는 점도 걱정했습니다.
이에 사건 당시의 대화 내용과 현장 상황, 관련 자료 등을 하나씩 확인하면서 의뢰인의 입장을 객관적으로 정리하는 데 집중했습니다.
수사 과정에서는 단순히 혐의를 부인하는 데 그치지 않고, 실제 재물손괴 행위가 있었는지와 고의가 인정될 수 있는지를 중심으로 사실관계를 구체적으로 설명했습니다.
의뢰인 역시 조사 과정에서 감정적으로 대응하기보다 정리된 사실에 따라 일관되게 진술하며 차분하게 절차에 임했습니다.
결국 수사기관에서는 제출된 자료와 진술 등을 종합적으로 검토한 결과 의뢰인의 혐의를 인정하기 어렵다고 판단하였고, 최종적으로 “혐의없음” 처분을 받게 되었습니다.
▲ 사건 담당 변호사 : 김수금 변호사 ▲
재물손괴 사건은 단순히 물건을 훼손했다는 사실만으로 판단되는 것이 아니라, 당시 행위의 경위와 고의성, 피해 정도 등을 종합적으로 살펴보게 됩니다.
형법상 재물손괴는 3년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있어 가볍게 생각해서는 안 됩니다.
이번 사건에서도 의뢰인은 상대방과의 다툼 이후 재물손괴 혐의를 받게 되었지만, 실제 상황과 상대방의 주장 사이에 차이가 있었습니다.
사건 당시의 대화 내용과 현장 상황, 관련 자료를 면밀히 검토해 사실관계를 정리하고, 수사기관에 의뢰인의 입장을 일관되게 설명하는 것이 중요한 대응전략이었습니다.
특히 감정적으로 상대방에게 대응하거나 사실관계가 불분명한 상태에서 섣불리 진술하는 것은 피해야 합니다.
재물손괴 혐의를 받고 있다면 초기부터 사건의 쟁점을 정확히 파악하고 증거를 확보하는 것이 중요하며, 상황에 따라서는 변호사의 조력을 받아 대응 방향을 세우는 것이 도움이 될 수 있습니다.
조속히 사건을 마무리하고 싶으시다면 저 김수금변호사에게 문의 주시기 바랍니다.
감사합니다.
유사 건으로 상담 필요 시
