main_icon5.png 1:1 전화 상담

1668-4863

1668-4863
main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-4863

mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 30초 자가진단
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

보이스피싱 전달책 처벌 현실, 불구속기소가 결코 가볍지 않은 이유

2026.01.06 조회수 78회

 

- 본 글의 목차 -

1. 불구속구공판의 실제 의미

2. 단순 가담 주장 한계

3. 집행유예 가능성이 갈리는 지점

 


보이스피싱전달책이라는 키워드를 검색하고 계신 지금의 심정, 충분히 짐작됩니다.


처음엔 단순 아르바이트였고, 조직의 전체 구조는 몰랐으며, 직접 전화를 한 것도 아니라는 생각이 머릿속을 맴돌고 있을 겁니다.


그래서 혹시나 처벌을 피할 수 있지 않을까, 불구속으로 재판을 받는다니 아직 여지는 있는 게 아닐까 기대도 하셨겠죠.

 

하지만 이 지점에서 냉정하게 말씀드려야 합니다.


최근 수사와 재판 흐름에서 보이스피싱전달책은 더 이상 주변적 존재로 취급되지 않습니다.


단순 가담이라는 이유만으로 빠져나갈 수 있는 단계는 이미 지나갔습니다.


특히 불구속구공판 통지를 받은 상태라면, 상황은 생각보다 깊숙이 들어와 있습니다.

 


 

불구속구공판 결정의 의미, 가볍게 보시면 안 됩니다

많은 분들이 가장 먼저 검색하는 질문이 이것입니다.


“불구속이면 감옥은 안 가는 거 아닌가요?”

 

형사절차상 불구속은 신체를 구속하지 않는다는 의미일 뿐, 처벌 수위와는 직접적인 연관이 없습니다.


검찰이 불구속구공판을 선택했다는 건, 이미 범죄 성립과 가담 정도에 대한 입증이 충분하다고 판단했다는 뜻입니다.

 

실제로 보이스피싱전달책 사건에서 검찰은 계좌 흐름, 송금 내역, 공범 진술, 통신 기록을 종합해 역할 분담을 정리합니다.


단순 전달이나 수거에 그쳤다고 주장하더라도, 범행 구조 안에서 반복적·지속적 역할이 확인되면 사기방조 또는 공동정범으로 기소되는 경우가 많습니다.


이 부분은 대법원 판례에서도 일관됩니다.

 

범죄 결과에 기여한 정도가 인정되면 적극 가담 여부와 무관하게 책임을 묻는 구조입니다.

 

그래서 불구속이라는 말에 안도했다가, 정작 재판에서 실형 선고를 받는 사례가 끊이지 않는 겁니다.


이 지점에서 시간을 허비하면, 이후 전략을 세울 여지는 급격히 줄어듭니다.

 

 

단순 가담 주장만으로는 처벌을 낮추기 어렵습니다

보이스피싱전달책 혐의자 대부분이 같은 말을 합니다.


“속아서 했습니다”, “생활비 때문에 어쩔 수 없었습니다”, “범죄인 줄 알았지만 깊게는 몰랐습니다”.

 

문제는 이런 사정이 이미 수사기관과 재판부에도 너무 익숙하다는 점입니다.


경제적 곤궁, 취업 사기, 고액 알바 미끼는 이제 전형적인 패턴으로 분류됩니다.

 

형법상 양형에서 참작 사유가 되려면 단순한 사정 나열을 넘어,


왜 그 선택 외에 다른 대안이 없었는지,


범행 이후 어떤 태도로 사건을 대했는지,

 


재범 가능성을 어떻게 낮출 수 있는지까지 구체적으로 드러나야 합니다.

 

실무상 재판부가 중요하게 보는 지점은 명확합니다.


초범 여부, 가담 기간, 취득한 이익의 규모, 피해 회복 노력, 수사 협조 정도.


이 요소들이 실제로 어떻게 드러났는지가 판결을 가릅니다.

 

막연한 반성문이나 형식적인 진술로는 이 벽을 넘기 어렵습니다.


그래서 이 단계에서는 감정이 아니라 구조를 다뤄야 합니다.

 

 

집해유예 가능성은 준비 여부에 따라 갈립니다

지금 이 글을 끝까지 읽고 계신 이유도 여기에 있을 겁니다.


실형만은 피하고 싶다, 가족과 일상을 지키고 싶다, 아직 기회가 남아 있다면 붙잡고 싶다.

 

보이스피싱전달책 사건에서 집행유예가 선고되는 경우는 분명 존재합니다.


다만 우연처럼 주어지지 않습니다.

 

재판부가 집행유예를 고민하게 만드는 지점은 구체적입니다.


범행 동기에 현실적인 불가피성이 있었는지,


범죄 조직과의 관계가 단절되었는지,


피해자에 대한 태도가 말이 아닌 행동으로 드러났는지.

 

실제로 집행유예가 선고된 사건들을 보면 공통점이 있습니다.


피해 회복을 위한 노력, 조직 검거에 실질적으로 기여한 수사 협조,


그리고 무엇보다 사건 초기 대응의 방향이 달랐다는 점입니다.

 

불구속구공판 단계는 마지막 조정 구간에 가깝습니다.


이 시점을 넘기면 선택지는 급격히 줄어듭니다.

 

 

 

마무리

보이스피싱전달책 혐의는 더 이상 가볍게 넘길 수 있는 문제가 아닙니다.


불구속이라는 단어에 기대를 걸기엔, 재판의 무게가 너무 무겁습니다.

 

지금 필요한 건 막연한 희망이 아니라,


현재 위치를 정확히 인식하고 그에 맞는 전략을 세우는 일입니다.

 

시간은 이미 많이 흘렀을 수 있습니다.


그래도 아직 판결은 나오지 않았습니다.


이 차이를 결과로 바꾸는 건 준비의 밀도입니다.

 


<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시