1668-4863
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
횡령죄변호사, 혐의 검토부터 형사절차까지 대응 전략은?
-본 글의 목차-
1. 횡령 혐의가 실제로 성립하는지 검토합니다
2. 증거와 피해금액을 중심으로 대응 방향을 정합니다
3. 수사 과정의 진술과 이후 절차를 준비합니다
횡령 혐의를 받게 되면 가장 먼저 확인해야 할 것은 단순히 돈을 사용했다는 사실이 아니라 그 돈을 어떤 지위에서 보관하고 있었고, 어떠한 경위로 사용했는지입니다.
형법상 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 사람이 이를 횡령하거나 반환을 거부한 경우 성립할 수 있으며, 업무상 임무에 위배해 범행한 경우에는 업무상횡령죄가 문제될 수 있습니다.
특히 회사 자금이나 거래대금, 고객의 돈 등을 관리하던 중 문제가 발생했다면 사실관계를 혼자 정리하기 쉽지 않습니다.
이때 횡령죄변호사의 역할은 단순히 조사에 동석하는 것이 아니라, 혐의가 실제로 성립할 수 있는지부터 증거와 피해금액, 진술 방향까지 사건 전체를 살펴 대응하는 데 있습니다.
1. 횡령 혐의가 실제로 성립하는지 검토합니다
횡령죄변호사가 사건을 맡았을 때 우선적으로 확인하는 부분은 고소인이 주장하는 내용과 실제 사실관계가 일치하는지입니다.
횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 지위와 해당 재물을 임의로 처분하거나 반환하지 않은 행위 등이 문제되므로, 단순히 회사나 다른 사람의 돈을 사용했다는 결과만으로 판단해서는 안 됩니다.
예를 들어 회사 내부의 승인에 따라 자금을 집행한 것인지, 업무상 필요에 의해 사용한 것인지, 개인적으로 사용할 권한이 있었는지 등을 당시 자료를 통해 살펴볼 필요가 있습니다.
따라서 변호사는 고소장뿐만 아니라 계좌내역, 회계자료, 계약서, 영수증, 결재문서, 문자와 메신저 등을 종합적으로 확인하면서 혐의가 문제되는 거래를 구체적으로 구분할 수 있습니다.
2. 증거와 피해금액을 중심으로 대응 방향을 정합니다
횡령 사건에서는 피해금액에 대한 검토도 상당히 중요합니다.
고소인이 주장하는 금액이 실제로 모두 횡령금액에 해당하는지, 이미 반환했거나 업무상 정산된 금액은 없는지 등을 확인해야 하기 때문입니다.
특히 여러 차례의 거래가 한꺼번에 고소된 경우에는 각각의 금액과 사용처, 당시 상황을 따로 살펴보는 것이 필요합니다.
단순히 “횡령한 사실이 없다”는 입장만 반복하기보다는 어떤 거래가 왜 문제되지 않는지를 객관적인 자료로 설명하는 것이 효과적일 수 있습니다.
반대로 혐의가 일부 인정되는 상황이라면 무조건 부인하는 것보다 피해 회복이나 합의 가능성 등을 함께 검토해야 합니다.
사건의 사실관계와 증거관계에 따라 필요한 대응이 달라지기 때문입니다.
갑작스럽게 회사나 거래 상대방으로부터 고소를 당한 분들은 억울한 마음에 당시 상황을 기억나는 대로 모두 설명하고 싶어질 수 있습니다.
하지만 수사기관의 질문에 즉흥적으로 답하다 보면 서로 다른 거래가 섞이거나 실제 의도와 다른 의미로 진술이 남을 수도 있습니다.
이런 부분 때문에 초기부터 사건을 정리해보는 과정이 중요합니다.
3. 수사 과정의 진술과 이후 절차를 준비합니다
횡령죄변호사는 경찰조사나 검찰조사를 앞두고 사건의 주요 쟁점을 정리하고, 어떤 자료를 제출할 것인지 검토하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
특히 횡령 사건에서는 자금의 이동 경로가 핵심적인 증거가 되는 경우가 많습니다.
따라서 계좌의 입출금 내역을 시간순으로 확인하고 각각의 거래가 어떤 목적으로 이루어졌는지 설명할 수 있도록 준비하는 것이 필요합니다.
또한 수사기관에 제출할 의견서 등을 통해 사실관계와 법률적인 쟁점을 정리할 수도 있습니다.
혐의를 다투는 사건이라면 고소 내용의 오류나 객관적인 증거와 맞지 않는 부분을 구체적으로 제시하고, 혐의를 인정하는 부분이 있다면 피해 회복과 반성 등 사건에 필요한 사정도 함께 검토할 수 있습니다.
수사 결과에 따라 사건이 종결되지 않고 재판으로 이어지는 경우에는 공소사실에 대한 방어 역시 필요합니다.
따라서 경찰조사 단계에서부터 사건의 전체 흐름을 고려해 대응하는 것이 중요합니다.
사건의 출발점은 정확한 사실관계 확인입니다
횡령 사건은 같은 금액의 자금이 문제되더라도 돈을 관리하게 된 경위와 사용 목적, 회사의 승인 여부, 반환이나 정산 과정 등에 따라 법률적 판단이 달라질 수 있습니다.
따라서 횡령죄변호사를 통한 상담에서는 단순히 “처벌이 얼마나 되는지”만 확인하기보다 현재 확보된 증거와 고소 내용, 실제 자금 흐름을 함께 살펴보는 것이 중요합니다.
특히 경찰조사를 앞두고 있다면 조사 전에 자신의 사건에서 인정되는 사실과 다투어야 할 사실을 구분해 두는 것이 필요합니다.
이미 고소가 이루어졌거나 횡령 혐의로 연락을 받은 상황이라면 관련 자료를 임의로 정리하거나 삭제하기보다 그대로 확보해 두고, 사건의 경위를 시간순으로 정리해 보시기 바랍니다.
이후 횡령죄변호사와 구체적인 자료를 바탕으로 상담한다면 현재 상황에서 어떤 대응이 필요한지 보다 현실적으로 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
