1668-4863
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
사기죄재범형량, 반복 범행에서 처벌수위와 대비방법은
-본 글의 목차-
1. 사기죄 재범이면 형량이 어떻게 달라지는가
2. 실제 처벌수위를 좌우하는 주요 양형요소
3. 재범 혐의에서 준비해야 할 대응방법
사기죄로 이미 처벌받은 전력이 있는 상태에서 다시 사기 혐의를 받게 되면 초범과 동일한 기준으로 사건이 처리될 것이라고 기대하기 어렵습니다.
특히 피해금액이 크거나 피해자가 여러 명인 경우, 이전 범죄와 유사한 방식으로 범행했다면 재범이라는 사정이 형사절차에서 불리하게 작용할 수 있습니다.
그렇다고 해서 사기죄재범형량이 단순히 전과 횟수만으로 결정되는 것은 아닙니다.
범행의 구체적인 내용과 피해 규모, 범행 기간, 피해 회복 여부, 범행을 인정하고 반성하고 있는지 등을 종합적으로 고려해 형이 정해집니다.
따라서 재범이라는 이유만으로 결과를 미리 단정하기보다는 어떤 양형요소를 준비할 수 있는지 살펴보는 것이 중요합니다.
1. 사기죄 재범이면 형량이 어떻게 달라지는가
사기죄는 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득한 경우 성립하며, 기본적으로 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
다만 이전에 사기죄로 처벌받은 전력이 있다고 해서 무조건 실형이 선고되는 것은 아닙니다.
중요한 것은 과거의 전과가 현재 사건과 어떤 관계에 있는지입니다.
과거에 유사한 범행으로 처벌받았음에도 다시 같은 유형의 범행을 했다면 재범에 대한 비난 가능성이 높게 평가될 수 있습니다.
반면 이전 범행과 상당한 시간적 간격이 있고 현재 사건의 경위나 범행 형태가 크게 다르다면 구체적인 사정을 따져볼 여지가 있습니다.
또한 형의 집행을 종료하거나 면제받은 후 일정 기간 내에 다시 범죄를 저지른 경우에는 형법상 누범에 해당하는지도 별도로 검토해야 합니다.
단순한 ‘전과가 있다’는 사실과 법률상 누범은 구별되는 개념이므로 정확한 전력 확인이 필요합니다.
2. 실제 처벌수위를 좌우하는 주요 양형요소
사기죄재범형량을 판단할 때 가장 먼저 살펴볼 부분 중 하나는 피해 규모입니다.
피해금액이 커질수록 중한 처벌이 내려질 가능성이 높아지고, 피해자가 다수라면 피해 회복의 어려움까지 함께 고려될 수 있습니다.
범행을 얼마나 계획적으로 진행했는지도 중요합니다.
허위 계약서나 가짜 투자자료를 준비했거나 장기간에 걸쳐 여러 피해자를 속였다면 단순한 우발적 범행보다 무겁게 평가될 수 있습니다.
반대로 피해자와 합의를 진행하거나 피해금액을 상당 부분 변제한 경우에는 유리한 양형자료가 될 수 있습니다.
범행을 인정하고 진지하게 반성하는 태도, 가족관계나 사회적 유대관계, 재범 방지를 위해 어떠한 노력을 하고 있는지도 함께 검토될 수 있습니다.
이미 한 차례 처벌받은 상황에서 다시 수사를 받게 되면 ‘이번에는 정말 실형이 나오는 것 아닌가’ 하는 두려움이 커질 수밖에 없습니다.
하지만 재범이라는 사실 하나만으로 결과가 정해지는 것은 아니므로, 현재 사건에서 확보할 수 있는 유리한 사정을 구체적으로 찾아내는 과정이 필요합니다.
3. 재범 혐의에서 준비해야 할 대응방법
재범 사건에서는 무엇보다 과거 사건과 현재 사건을 정확하게 구분해 정리해야 합니다.
과거 전과의 죄명과 선고형, 형 집행이 종료된 시점 등을 확인하고 현재 사건과 어떤 관계가 있는지를 살펴봐야 합니다.
현재 혐의에 다툼의 여지가 있다면 사기죄의 구성요건부터 검토해야 합니다.
단순히 약속한 돈을 지급하지 못했다거나 사업이 실패했다는 사실만으로 사기죄가 성립하는 것은 아니므로, 돈을 받을 당시부터 상대방을 속일 의도가 있었는지 구체적인 자료를 통해 판단해야 합니다.
혐의를 인정하는 사건이라면 피해 회복을 어떻게 진행할 것인지도 중요합니다.
무리하게 변제를 약속하기보다는 현실적으로 가능한 범위에서 변제 계획을 마련하고, 피해자와의 합의 가능성을 검토하는 것이 필요합니다.
수사기관 조사에서도 사실관계를 제대로 정리하지 않은 채 감정적으로 답변하면 오히려 불리한 진술이 남을 수 있으므로 주의해야 합니다.
재범이라는 사실보다 현재 사건의 대응이 중요합니다
사기죄재범형량은 전과 횟수만으로 결정되지 않으며, 현재 범행의 규모와 수법, 피해 회복 정도, 범행 후 태도 등 다양한 사정이 함께 고려됩니다.
특히 누범에 해당하는지 여부와 단순 전과인지 여부를 구분하고, 현재 사건에서 사기죄가 실제로 성립하는지도 별도로 확인해야 합니다.
이미 전력이 있는 사건에서는 작은 진술 하나도 전체적인 양형 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
따라서 수사 초기부터 과거 전력과 현재 혐의를 객관적으로 정리하고, 다툴 부분과 인정할 부분을 구분하는 것이 중요합니다.
사건의 피해 규모가 크거나 동종 전력이 있는 경우라면 혼자서 처벌수위를 예상하기보다 구체적인 기록을 바탕으로 변호사와 상담해 현재 상황에서 가능한 대응 방향과 양형자료를 점검해보는 것이 현실적인 방법입니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
