업무 사례
집행유예
정차중 추돌사고 | 신호대기 차량 연쇄 추돌시킨 의뢰인, 실형 대신 집행유예 받은 사례
▶ 사전 고지 없이는 비용이 부과되지 않습니다.
안녕하세요, 법무법인 테헤란 교통범죄 팀입니다.
교통사고는 순식간에 일어나지만, 그 여파는 오래도록 이어지기 마련인데요.
정차중 추돌사고는 가해자와 피해자 모두에게 예상치 못한 법적 부담을 안기는 경우가 많습니다.
오늘은 저희 법인이 실제로 조력했던 신호대기 연쇄추돌 사례를 통해, 이러한 사고가 어떻게 진행되고 어떤 결과로 이어질 수 있는지 짚어보려 합니다.
의뢰인은 이른 새벽 시간대, 편도 여러 차로로 구성된 간선도로를 따라 차량을 운전하던 중이었습니다.
전방 신호에 따라 정차해 있던 택시를 미처 인지하지 못한 채 그대로 진행하다 뒤에서 들이받는 사고를 일으키고 말았죠.
문제는 여기서 끝나지 않았는데요.
충격을 받은 앞 차량이 그 앞에 있던 또 다른 차량을 재차 들이받으면서, 결국 두 대의 차량이 연쇄적으로 피해를 입는 상황으로 번지고 말았습니다.
정차중 추돌사고 중에서도 신호대기 연쇄추돌 형태로 이어진 사례였던 셈이죠.
사고 당시 의뢰인은 소량의 음주 상태였던 것으로 확인되었고, 이 부분은 수사기관의 조사 과정에서 함께 다뤄지게 되었습니다.
다만 이번 사고에서 눈여겨봐야 할 지점은 음주 여부만이 아니었습니다.
오히려 전방주시를 소홀히 한 채 정차 중이던 차량을 인지하지 못하고 충돌했다는 사실 그 자체가 핵심이었죠.
앞 차량 운전자는 목 부위의 통증을 호소하며 수 주간의 치료가 필요하다는 진단을 받았고, 두 번째 피해차량 운전자 역시 타박상 등으로 치료를 받아야 했습니다.
두 명의 피해자가 발생하면서 사안은 단순 물피사고가 아닌 교통사고처리특례법위반 혐의로 다뤄지게 되었습니다.
이 사건에서 가장 큰 쟁점은 두 가지였는데요.
하나는 이번 신호대기 연쇄추돌로 인해 발생한 상해에 대한 교통사고처리특례법위반 혐의였고, 다른 하나는 음주운전에 대한 도로교통법위반 혐의였습니다.
의뢰인에게는 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었다는 점이 상당히 불리하게 작용할 수 있는 상황이었습니다.
동종 전력이 있는 상태에서 다시 한번 사고를 낸 데다, 그 사고가 두 명의 피해자를 발생시킨 정차중 추돌사고였다는 사실은 재판부 입장에서 결코 가볍게 볼 수 없는 부분이었죠.
두개의 혐의가 동시에 적용되는 만큼, 자칫하면 실형이 선고될 수도 있는 사안이었습니다.
게다가 피해자가 두 명이라는 점에서 각 피해자와의 관계를 어떻게 풀어나가느냐가 결과를 좌우할 핵심 변수로 떠올랐습니다.
의뢰인은 신호대기 연쇄추돌 사고 이후 상당한 심리적 압박을 느끼고 있었고, 실형 가능성에 대한 두려움 또한 컸습니다.
이런 상황에서는 사건 초기부터 체계적으로 대응하는 것이 가장 중요합니다.
저희 법무법인 테헤란 교통범죄 팀은 사건을 수임한 즉시 기록을 면밀히 검토했습니다.
정차중 추돌사고의 경위, 피해 정도, 의뢰인의 전력 등을 종합적으로 분석한 뒤, 재판부에 제출할 변론 전략을 수립했는데요.
우선 피해자들과의 원만한 합의를 이끌어내는 데 조력의 초점을 맞췄습니다.
합의 과정에서 구체적인 금액이나 조건은 사안마다 다르게 산정되기 때문에 일률적으로 말씀드리기는 어렵지만, 저희는 각 피해자의 상황에 맞는 합의안을 조율해 나갔습니다.
동시에 의뢰인이 사고 이후 진지하게 반성하고 있다는 점, 준법운전 의지를 갖고 있다는 점 등을 재판부에 충실히 전달하는 데도 힘을 쏟았습니다.
이런 유형의 신호대기 연쇄추돌 사안에서는 각 피해자별 진단서와 치료 경과, 합의 여부가 양형에 미치는 영향이 상당히 크기 때문에, 이를 얼마나 체계적으로 정리해 제출하느냐가 관건이었습니다.
결과적으로 재판부는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하면서, 사건을 마무리했습니다.
실형이 아닌 집행유예로 마무리될 수 있었던 데에는 초기 대응과 합의 조율이 결정적이었죠.
정차중 추돌사고는 앞차를 들이받는 사고로 끝나지 않고, 이번 사례처럼 여러 대의 차량과 여러 명의 피해자로 확산될 가능성이 있습니다.
과거 동종 전력이 있거나 음주 상태가 결부된 경우라면, 교통사고처리특례법위반 혐의 외에도 추가적인 처벌 요소가 더해질 수 있어 대응 방향을 신중하게 설정해야 합니다.
이번 정차중 추돌사고 사례를 통해 알 수 있듯, 신호대기 연쇄추돌 사고 초기부터 이러한 유형에 특화된 조력을 받는 것과 그렇지 않은 것은 결과에서 상당한 차이를 만들어낼 수 있습니다.
신호대기 연쇄추돌과 같이 피해자가 다수인 사안일수록 합의 진행 순서, 진단서 확보 시점, 재판부에 전달할 자료의 구성 방식 등 신경 써야 할 부분이 한둘이 아니거든요.
만약 정차중 추돌사고로 이미 수사가 진행 중이시거나, 앞으로 어떻게 대응해야 할지 막막하신 상황이라면 혼자 판단하지 마시고 교통사고 전문 변호사와 함께 방향을 잡아가시길 권해드립니다.
법무법인 테헤란 교통범죄 팀은 교통사고처리특례법위반 사안을 다수 조력해온 경험을 바탕으로, 의뢰인 개개인의 상황에 맞는 대응 방안을 함께 고민해드리고 있습니다.
▶ 사전 고지 없이는 비용이 부과되지 않습니다.
유사 건으로 상담 필요 시
