. . : loading
main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-1126

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-1126

24시 전화상담 1대1 채팅상담
CASES

업무 사례

무죄 및 항소기각

보행자 사고 | 교통사고처리특례법 위반 무죄 및 항소기각 판결 사례

2026.01.27

 

▶ 사전 고지 없이는 비용이 부과되지 않습니다.

 


 

 

이번 사건의 의뢰인은 공무원 신분으로 운전업무에 종사하던 중 예기치 못한 사고에 휘말려 보행자 사고로 교통사고처리특례법 위반 혐의에 대하여 재판을 받게 되었습니다.

 

사건은 신호등이 없는 횡단보도가 설치된 도로에서 발생했으며, 검찰 측은 의뢰인이 전방 및 좌우 주시 의무를 게을리하여 횡단보도를 건너던 보행자를 충격했다고 주장했는데요.

 

피해자는 이 사고로 인해 무릎 부위 등에 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었다며 고소하였고, 의뢰인은 억울하게 형사 처벌과 직업적 위기를 동시에 맞이하게 된 상황이었습니다.

 

특히 보행자 보호 의무가 강화된 최근 법조계 분위기상 횡단보도 보행자 사고에서 무죄를 받아내기란 결코 쉽지 않은 과제였다고 볼 수 있죠.

 

의뢰인은 보행자 사고 당시 서행 중이었고 보행자가 오히려 차량으로 다가왔다는 취지로 항변했으나, 수사 기관은 이를 받아들이지 않고 기소를 강행했습니다.

 

저희 테헤란은 사건 접수 직후 현장 CCTV와 블랙박스 영상을 전수 조사하며 검찰의 공소사실을 무력화할 결정적 단서를 찾는 데 집중했는데요.

 

교통사고 전문 변호사의 시각으로 볼 때 이 사건은 단순한 부주의가 아니라 피해자의 의도적인 접근 가능성이 농후했기에 전략적인 접근이 필수적이었습니다.

 

 

 

 

본 사건의 핵심 쟁점은 과연 운전자에게 사고를 미리 방지할 만한 업무상 주의의무 위반이 있었는가 하는 점이었습니다.

 

교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의가 성립하려면 운전자의 과실과 피해자의 상해 사이에 명확한 인과관계가 존재해야 하며, 운전자가 보행자 사고를 예견하거나 회피할 수 있었음에도 이를 소홀히 했어야 하는데요.

 

검찰은 의뢰인이 일시정지 등 안전조치를 취하지 않았다고 몰아붙였지만, 저희는 사고 지점이 신호등 없는 교차로이자 보행자와 차량 통행이 빈번한 사각지대였다는 점에 주목했습니다.

 

피해자가 차량의 진행 방향을 충분히 인지할 수 있었음에도 불구하고 오히려 빠른 속도로 차량 쪽으로 접근했다는 정황을 포착한 것이죠.

 

 또한 교통 팀의 변호인이 면밀히 검토한 결과, 보행자 사고 직후 피해자가 보인 태도와 수사 기관에서의 진술이 서로 상충한다는 사실을 발견해냈습니다.

 

즉 피해자가 주장하는 충격의 강도와 실제 차량의 움직임 사이에는 상당한 괴리가 있었으며, 이는 범죄사실의 증명이 없는 경우에 해당한다는 확신을 갖게 되었는데요.

 

재판 과정에서 저희는 운전자의 시야에서 보행자가 갑자기 나타난 사각지대의 특성과 피해자의 비정상적인 보행 경로를 과학적으로 입증하는 데 주력했습니다.

  

 

 


 

 

 

 

법무법인 테헤란 교통 팀은 법정에 제출된 CCTV 영상을 프레임 단위로 분석하여 피해자가 차량을 보고도 의도적으로 다가갔을 가능성을 강력히 제기하였습니다.

 

영상 속 피해자는 정지선을 넘어 진행 중인 차량의 옆부분으로 보폭을 크게 하여 다가가는 장면이 포착되었고, 이는 운전자가 회피할 수 있는 범위를 벗어난 것이었죠.

 

또한 피해자가 제출한 상해 진단서가 임상적 추정에 불과하다는 점을 날카롭게 지적하며, 실제 보행자 사고 경위와 상해 부위가 일치하지 않는다는 의학적 소견을 뒷받침했습니다.

 

보행자 사고 이후 피해자가 보험 접수를 요구하며 보인 태도가 블랙박스에 고스란히 담겨 있었기에, 피해자 진술의 신빙성을 효과적으로 탄핵할 수 있었는데요.

 

이러한 치밀한 조력 결과, 1심 법원은 의뢰인에게 무죄를 선고하였고 검사가 이에 불복하여 항소했으나 테헤란은 항소심에서도 논리적인 방어권을 행사했습니다.

 

결국 항소심 재판부 또한 원심의 판단이 정당하다고 보아 검사의 항소를 기각하며 의뢰인의 결백을 최종적으로 확정 짓게 되었습니다.

 

교통사고처리특례법 위반이라는 무거운 멍에를 벗겨드리기 위해 저희가 쏟은 노력은 결국 법원의 합리적 의심 없는 판단을 이끌어내는 원동력이 되었습니다.

 

 

 

 

교통사고 사건은 겉으로 보이는 정황만으로 유죄를 예단하기 쉬우나, 그 이면을 파헤치는 전문가의 안목에 따라 결과는 180도 달라집니다.

 

만약 의뢰인이 단순히 운이 나빴다고 생각하며 적당히 합의하고 넘어갔다면 공무원으로서의 직업적 명예와 경력에 큰 오점을 남겼을 것입니다.

 

하지만 테헤란의 교통사고 전문 변호사와 함께 끝까지 싸운 결과, 무죄라는 최고의 성적표를 받아들고 다시 당당하게 일상으로 복귀할 수 있었는데요.

 

교통사고처리특례법 위반 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있거나 재판에 넘겨진 상황이라면 초기 단계부터 어떤 전략을 세우느냐가 성패를 가릅니다.

 

저희는 단순한 법률 상담을 넘어 의뢰인의 억울함을 과학적이고 논리적으로 증명하여 수사 기관과 재판부를 설득하는 데 독보적인 역량을 보유하고 있죠.

 

지금 이 글을 읽고 계신 여러분도 더 이상 혼자 고민하며 골든타임을 허비하지 마시고, 테헤란을 찾아주십시오.

 

여러분의 권리를 지키고 억울한 처벌에서 벗어날 수 있도록 저희 교통 팀이 모든 노하우를 쏟아부어 최상의 조력을 제공할 것을 약속드립니다.

 

 

 

 


 

 

▶ 사전 고지 없이는 비용이 부과되지 않습니다.

▶ 법무법인 테헤란 교통범죄 의뢰인들의 후기 보러 가기

<  목록보기
사례자료

담당전문가

김무훈 변호사

이동간 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시