. . : loading
main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-1126

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-1126

24시 전화상담 1대1 채팅상담
CASES

업무 사례

불송치

보행자 사고 | 교통사고처리특례법위반 불송치 이끌어낸 사례

2026.01.21

 

▶ 사전 고지 없이는 비용이 부과되지 않습니다.

 


 

 

사건 당시 의뢰인은 평소와 다름없이 자신의 차량을 운행하던 중이었는데요.

 

운전대를 잡고 이동하던 중 전방 및 좌우를 면밀히 살피지 못한 부주의로 인해 도로를 횡단하던 보행자를 충격하는 안타까운 상황이 발생하고 말았습니다.

 

이 사고로 인해 피해자는 신체적 상해를 입게 되었으며 결국 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 혐의로 입건되어 조사를 받게 된 것이죠.

 

평범한 일상을 살아가던 의뢰인에게 보행자 사고는 감당하기 힘든 심리적 압박으로 다가왔을 수밖에 없었는데요.

 

특히 인명 피해가 발생한 사안이었기에 자칫 형사 처벌로 이어질 수 있다는 불안감이 매우 컸던 상태였습니다.

 

저희 테헤란 교통 팀은 즉각 사건의 구체적인 내역을 검토하기 시작했으며 사고 당시의 상황을 법리적으로 분석하는 데 집중했습니다.

 

의뢰인이 가입한 보험의 종류와 보행자 사고 지점의 특성 그리고 피해자의 상해 정도를 면밀히 파악하여 대응책을 마련했는데요.

 

교통사고처리특례법위반 사건은 초기 대응이 결과의 8할을 결정하기에 저희는 지체 없이 경찰 단계에서의 방어 전략을 수립하여 조력에 임했습니다

 

 

 

 

위와 같은 보행자 사고에서 피의자가 가장 먼저 확인해야 할 부분은 본인의 차량이 종합보험에 정상적으로 가입되어 있는지 여부입니다.

 

우리 법 체계는 교통사고처리특례법위반 사안에 있어 가해 차량이 종합보험에 가입된 경우 12대 중과실에 해당하지 않는다면 공소를 제기할 수 없도록 규정하고 있기 때문이죠.

 

이번 사건의 쟁점 역시 의뢰인이 운행하던 차량이 종합보험에 가입되어 있다는 사실을 명확히 증명하는 것이 최우선 과제였습니다.

 

또한 단순히 보험 가입 사실만으로는 부족하며 사고의 성격이 뺑소니나 음주운전 혹은 신호위반 같은 중과실 범주에 포함되지 않음을 입증해야만 하는데요.

 

만약 중대한 과실이 인정된다면 보험 가입 여부와 상관없이 형사 처벌의 대상이 되기에 이 지점을 방어하는 것이 승소의 핵심 전략이 됩니다.

 

피해자가 상해를 입은 사실은 명백했으나 이를 형사 사건화하여 기소할 수 있는지에 대한 법리적 다툼은 전혀 다른 차원의 문제입니다.

 

저희는 의뢰인의 운전 행태가 전방 주시 태만이라는 일반적인 과실에 해당할 뿐 형사적 가중 처벌이 필요한 특례법상 예외 조항에는 해당하지 않음을 논리적으로 구성했습니다.

 

 

 

 


 

 

 

 

저희 법무법인 테헤란 교통범죄 팀은 사건 수임 직후 의뢰인이 가입한 종합보험 가입 증명서를 확보하여 수사 기관에 제출했습니다.

 

단순히 서류만 내는 것에 그치지 않고 본 건 보행자 사고가 교통사고처리특례법 제4조 제1항에 따라 공소권이 없는 사안임을 강력히 피력하였는데요.

 

특히 사고 당시 의뢰인이 전방 주시를 게을리한 점은 인정하되 그것이 특례법에서 금지하는 치명적인 중과실 행위로 비춰지지 않도록 진술 방향을 교정해 드렸습니다.

 

또한 수사관과의 면담을 통해 피의자 차량이 종합보험에 가입되어 있음이 확인된 이상 중과실 등 특별한 사정이 없다면 공소를 제기할 수 없다는 점을 법리적으로 못 박았죠.

 

이러한 적극적인 변론 활동은 수사 기관이 사건의 본질을 명확히 파악하도록 유도하였으며 불필요한 송치 과정을 생략하게 만드는 결정적 계기가 되었습니다.

 

저희는 의뢰인이 입건된 시점부터 최종 처분이 나오기까지 모든 과정을 동행하며 수사 압박을 최소화하는 데 주력했는데요.

 

결과적으로 경찰은 테헤란의 주장을 모두 수용하여 의뢰인에 대해 공소권 없음이라는 판단을 내리게 된 것입니다.

 

교통사고처리특례법위반 혐의로 고통받던 의뢰인은 테헤란의 전문적인 조력 덕분에 전과 기록이 남지 않는 최선의 결과를 얻으셨습니다.

 

 

 

 

 

이번 사례처럼 보행자 사고가 발생했더라도 법적 요건을 정확히 파악하여 대응한다면 불송치결정 이라는 만족스러운 성과를 낼 수 있습니다.

 

많은 분들이 사고 직후 당황하여 자신의 보험 가입 사실이나 과실의 정도를 제대로 소명하지 못해 억울한 처벌 위기에 놓이기도 하는데요.

 

저희 법무법인 테헤란은 수만, 수천 건의 교통 사건을 해결하며 쌓아온 독보적인 노하우로 의뢰인의 권익을 보호하고 있습니다.

 

혼자서 고민하는 시간은 사건 해결에 아무런 도움이 되지 않으며 오히려 수사 기관의 편향된 판단을 방치하는 결과를 초래할 뿐이죠.

 

문가와 함께라면 교통사고처리특례법위반 사건의 복잡한 절차도 명쾌하게 풀어낼 수 있다는 점을 잊지 마시길 바랍니다.

 

지금 이 글을 읽고 계신 여러분께서도 예기치 못한 보행자 사고로 조사를 앞두고 있다면 주저 말고 테헤란 교통 팀의 문을 두드려 주십시오.

 

저희는 의뢰인의 편에서 가장 유리한 증거를 수집하고 논리적인 변론을 통해 평온한 일상을 되찾아 드릴 준비가 되어 있습니다.

 

확실한 결과로 보답하는 테헤란과 함께라면 어떠한 법적 난관도 충분히 극복할 수 있음을 확신합니다.

 

언제나 여러분의 곁에서 든든한 법률 조력자가 되어 드릴 것을 약속하며 이 글을 마칩니다.

 

 

 

교통사고처리특례법위반, 불송치결정, 보행자사고, 공소권없음, 부천교통사고변호사, 삼성화재종합보험, 전방주시태만, 교통사고전문변호사, 법무법인테헤란, 형사불송치

 

 


 

 

▶ 사전 고지 없이는 비용이 부과되지 않습니다.

▶ 법무법인 테헤란 교통범죄 의뢰인들의 후기 보러 가기

<  목록보기
사례자료

담당전문가

권진원 변호사

이동간 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시